Dersim – la fin d’un tabou officiel.

En pensant défendre une approche kémaliste, c’est à dire autoritaire, de la question kurde au parlement –  le député CHP Onur Oymen n’imaginait vraisemblablement pas à quel point ses propos auraient  l’effet d’une  bombe.

Au sein de son parti d’abord, qui vient de perdre la province alévie de Tunceli (Dersim) dont un nombre conséquent de membres  et d’élus du CHP viennent de démissionner en bloc. Difficile de rester membre d’un parti qui érige la  répression de 1938, dont ses parents ou grand-parents ont été victimes, comme un modèle à suivre.

Si l’ancien diplomate a  été surpris par la colère que ses propos  ont provoqué chez les Alévis du Dersim, c’est qu’il n’a jamais du se rendre à Tunceli. Pourtant les trois députés de la province étaient membres de son parti aux élections de 2002. Et elle  reste une des provinces la plus massivement  attachée à la laicité du pays , le cheval de bataille du CHP

Les Alévis vont-ils se détourner en masse du CHP, comme des associations alévies appellent à le faire? Certains comme l’écrivain  Cafer Solgun, auteur d’un essai sur le kémalisme et les Alévis,  le pensent. Déjà dans l’Est une  bonne partie des Kurdes alévis avaient préféré voter pour des candidats DTP aux dernières élections municipales, tant la rupture entre le CHP et les Kurdes est devenue béante.

Mais Kemal  Kiliçdaroglu, originaire de Tunceli (Dersim), le candidat CHP à la municipalité d’Istanbul, qui avait beaucoup fait de parler de lui lors de la campagne d’Avril dernier, et dont la réaction était très attendue,  s’est rétracté après avoir lui aussi appelé à la démission d’Onur Oymen. Toutes ces réactions profitant selon lui à l’AKP et au DTP. Ce revirement a provoqué la fureur de certains de ses compatriotes à  Vienne. La salle dans laquelle il s’exprimait lors d’une conférence organisée par la fédération des Alévis d’Autriche  a du être évacuée par la police, le service d’ordre ayant été débordé.

Vers quel parti se tourner pour tous ceux qui n’éprouvent  aucune  sympathie pour l’AKP?  La question se pose aussi à toute une fange de l’électorat en Turquie, qui depuis un moment ne se retrouve dans aucun  des partis capables de franchir la barre des 10% pour entrer à l’Assemblée.

Pendant que « ça chauffe » au CHP, l’histoire des révoltes du  Dersim, jusqu’ici méconnue du grand public, se raconte à pleines pages de journaux, toutes tendances confondues (pour la presse d’extrême droite, je n’ai pas vérifié).

Ertügül Öztök par exemple, reconnaît dans le Daily Hurriyet dont il est le rédacteur en chef, que jusqu’alors  il ignorait presque tout de ce qui s’était passé au Dersim en 1938. Mais ces dernier jours, il lit des ouvrages pour pallier cette lacune.  Dans le même journal, quelques jours auparavant un article de  Mustafa Akyol – qui n’y va pas par quatre chemins – titrait  « Comment la  Turquie a massacré les Kurdes du Dersim ». Des enfants de témoins des événements rapportent  ce que leurs proches  ont vécu. Dans la nouvelle édition en ligne du journal Zaman.france – en français donc-  Ahmet Turan Alkan appelle les siens à  « éteindre le fasciste qui sommeille en nous « , en rapportant une rencontre avec un vétéran ayant participé activement aux massacres.

Ercan Yavuz (journaliste au journal Star)  quant à lui ,remarque dans  un long article publié en anglais dans Todays Zaman  que la Turquie commence à  questionner les débuts de la République et rappelle que durant les premières décennies de sa création, les rebellions et les répressions ont été nombreuses,  dans l’Est du pays et qu’elles ont  été la conséquence de la politique de turquifisation du nouvel Etat, et non ce qui l’a déclenchée, comme beaucoup le croyaient. Et ce ne sont que quelques exemples de la presse turque en anglais.   Il suffit d’effectuer une recherche « Dersim » sur google actualités pour réaliser à quel point cette question emplit les pages des journaux turcs.

Hasan Saltuk qui a passé  9 ans à rassembler des témoignages  et des documents sur les  répressions  du Dersim dans un ouvrage de 600 pages qui sera publié en mai prochain (en turc et en anglais) estime qu’Onur Öymen doit être félicité. Il a réussi ce qui avait été impossible aux originaires de Tunceli :  faire connaitre cette histoire au grand public.

Onur Öymen et les siens ont sans doute cru pouvoir surfer sur la vague de réprobation, qui a accueilli dans l’Ouest du pays, l’accueil triomphal que les sympathisants du DTP ont fait aux membres du PKK venus « se rendre » aux autorités. Mais ils n’ont pas compris qu’il y a un discours qui ne passe plus, dans un pays où il y a toujours eu une césure plus ou moins importante, entre « vérité officielle » et ce que les uns ou les autres savaient.

YOL de Yilmaz Güney a été  censuré en Turquie jusqu’en 1999. Mais auparavant on pouvait, sans avoir bien longtemps à chercher, se  procurer une version  vidéo (piratée!) près de marchands ambulants, sur les trottoirs des grandes villes de l’Ouest. Aujourd’hui on peine à imaginer la Turquie censurant Yol !

(Peut-être même qu’ aujourd’hui Yilmaz Erdogan pourrait, s’il le souhaite, tourner un film chez lui, à Hakkari. Ca n’avait pas été possible pour le tournage de Viziontele …très sympa, mais où les gens ont un accent drôlement occidental pour des habitants d’Hakkari ! )

Peut-être qu’ils devraient fréquenter  davantage les festivals de cinéma, les expositions, les librairies du pays ou les conférences  de Bilgi universitesi, pour comprendre pourquoi les vieilles vérités ne passent plus ..sauf près de ceux qui ont envie d’y croire.

Info pour ceux qui habitent Paris et/ou peuvent se libérer un vendredi : l’Institut kurde de Paris organise  vendredi 27 novembre, une conférence intitulée  Dersim  1936 – 1938 .